Vladimir Petrovich Ushakov
Una tonnellata di patate ogni cento metri quadrati.
Vladimir Petrovich Ushakov è un ingegnere agricolo di formazione e dedica molto tempo e sforzi al giardinaggio esperto. Il suo metodo per ottenere un'elevata resa di patate è stato ampiamente riportato dai media. Sono stati pubblicati anche due suoi libri: nel 1989, “Should Agricultural Technology Be Smart? (Casa editrice del libro dell'Estremo Oriente) e nel 1991 “La resa è necessaria e può essere aumentata cinque volte in un anno” (Mosca “Istok”).
L'opuscolo proposto discute in modo molto dettagliato le tecniche di tecnologia sperimentale (ragionevole) per coloro che coltivano patate su piccoli appezzamenti di terreno utilizzando il lavoro manuale. L'autore, sulla base di dati sperimentali, è convinto che abbandonare la tecnologia difettosa attualmente utilizzata e passare immediatamente a una ragionevole, nel primo anno, porterà a un aumento della resa quintuplicato. In futuro è possibile un aumento della resa pari o superiore a dieci volte, anche se a un ritmo più lento. Gli argomenti di Ushakov sono più che convincenti per ogni persona pensante. La scelta di quest'ultimo è predeterminata.
Il libro si distingue per la sua semplicità di presentazione ed è destinato principalmente ai giardinieri.
PREFAZIONE
È necessario aumentare la resa delle patate? Penso che molti, compresi i giardinieri che lavorano su appezzamenti di terreno, risponderanno affermativamente a questa domanda.
Ma non tutti hanno una risposta alla domanda se ciò sia possibile e, soprattutto, come. Nonostante i molti sforzi per coltivare la terra e applicare fertilizzanti, la resa dei campi di patate diminuisce di anno in anno. E perché tutto? Sì, perché il sistema agricolo generalmente utilizzato è viziato, ignora le leggi della natura riguardanti la materia vivente.
Sono giunto a questa conclusione dopo quasi quarant'anni di duro lavoro studiando una grande quantità di materiale teorico, riassumendo i risultati produttivi di molte aziende agricole nel nostro paese e all'estero, e dopo diciassette anni di esperienza personale lavorando sui miei appezzamenti utilizzando due tecnologie : generalmente usato e sperimentale.
Per non violare le leggi della natura, devi conoscerle. Conoscendoli, inizierò a presentare le tecniche di base della tecnologia agricola sperimentale, che ho definito ragionevole, secondo la quale la resa delle patate raggiunge 1,4 tonnellate per cento metri quadrati. E questo non è il limite!
LEGGI FONDAMENTALI DELLA NATURA E COME LE SEGUIAMO
Esistono molte leggi della natura e le principali legate alla fertilità del suolo sono state scoperte dal nostro connazionale, il più grande scienziato Vladimir Ivanovich Vernadsky.
In breve, queste leggi possono essere formulate come segue:
- Il suolo e la sua fertilità sono stati creati e sono creati dalla materia vivente, costituita da miriadi di microrganismi e vermi; La pianta riceve tutti i suoi elementi chimici attraverso la materia vivente.
- Il suolo contiene decine di volte più anidride carbonica (prodotta dalla respirazione della materia vivente) dell’atmosfera, e questa è l’alimento principale della pianta.
- La materia vivente vive in uno strato di terreno da 5 a 15 cm: questo "sottile strato di 10 cm ha creato tutta la vita su tutta la terra".
Penso che qualsiasi persona sana di mente comprenda il significato più profondo di queste leggi e sia obbligato a trarne una conclusione inequivocabile: poiché la materia vivente del suolo crea tutti gli esseri viventi sulla terra, compresi te e me, allora siamo obbligati a prendere prendersi cura di questa materia vivente, e risponderà bene: aumenteranno sia la fertilità che la produttività.
Quali condizioni per la sua vita siamo obbligati a creare?
Queste condizioni sono le stesse di qualsiasi organismo vivente, indipendentemente da dove viva. Non ci sono molte di queste condizioni, solo cinque: habitat, cibo, aria, acqua, calore.
Iniziamo con habitat. Vernadsky ha dimostrato che per la materia vivente, che crea tutta la vita sulla terra, l'habitat naturale occupa uno strato nel terreno da 5 a 15 cm Allora cosa facciamo? Stiamo agendo in modo criminale: con un aratro o una pala rimuoviamo la materia vivente dal suo habitat naturale coltivando a versoio il terreno più in profondità di questo strato. Di conseguenza, la maggior parte della materia vivente muore e smette di creare ciò che è incluso nel concetto di fertilità: cibo per le piante (humus, anidride carbonica).
Niente di vivo senza cibo non può vivere e il suo cibo è materia organica, ma non “chimica”: è solo un condimento per il cibo. Sfortunatamente, sopravvalutiamo ancora l’importanza dei fertilizzanti minerali e sottovalutiamo l’utilità del letame.
Infine, dobbiamo capire che il condimento non può sostituire il cibo, poiché il cibo (biologico) contiene l'elemento principale che fa parte di qualsiasi sostanza vivente: il carbonio. Sì, hai bisogno di condimenti per il cibo: usiamo sale, aceto, ecc., stimolano l'appetito e aiutano a digerire il cibo. Ma deve essere dosato rigorosamente: dopo tutto, puoi salare troppo (questo non è un problema - "salare troppo sul tavolo") e salare troppo (questo è un problema - "salare troppo sul retro", e il cibo viene buttato via).
Purtroppo succede la stessa cosa con i fertilizzanti minerali, che non sappiamo come gestire adeguatamente. È necessario disporre di un'analisi del terreno molto accurata e costantemente aggiornata; è necessario fare un calcolo molto accurato di ciò che deve essere aggiunto al campo; Tutto ciò che occorre contribuire deve essere trovato e ricevuto in modo tempestivo; e, infine, tutto ciò deve essere inserito con precisione in termini di quantità, tempo e aree.
Chi può fare tutto questo? Siamo ancora molto lontani da questo, ed è per questo che si verifica una "sottosalatura" - la resa non aumenta, o, molto spesso, una "salatura eccessiva" - produciamo un prodotto agricolo inadatto, ad esempio, con un contenuto in eccesso di nitrati dovuto all'applicazione di una grande quantità di fertilizzanti azotati; non può essere mangiato - è velenoso e marcisce rapidamente - ma può essere conservato a lungo.
Ancora più pericoloso è l'uso dei pesticidi: erbicidi e pesticidi; distruggono non solo le erbe infestanti e i parassiti, ma anche la materia vivente nel suolo, la natura circostante e la sua fauna terrestre e acquatica; passare nei prodotti agricoli e con essi nel corpo delle persone e degli animali.
Per controllare le erbe infestanti può esserci solo una cosa: una tecnologia ragionevole (non ho erbacce sui miei appezzamenti utilizzando la tecnologia sperimentale), ma per controllare parassiti e malattie è consentito utilizzare solo agenti di controllo biologico; Ne sono già stati sviluppati molti tipi diversi, ma la produzione non è stata ancora elaborata e stabilita.
Tu ed io abbiamo cucine per preparare il cibo: ci sono anche cucine per animali - negozi di mangimi. Allora perché non abbiamo una cucina per ciò che ci nutre: la terra? Perché aggiungiamo letame non preparato e perfino liquido al terreno? Quando capiremo che questo letame porta benefici trascurabili e molti danni?
I seguenti dati possono illustrarvi i “benefici” del letame non preparato (fresco):
Si sostengono costi enormi per il trasporto del letame fresco, l'applicazione e l'incorporazione nel terreno. Tuttavia, l'introduzione di letame fresco, soprattutto liquido, provoca danni diretti. Il liquame versato sulla superficie del terreno brucia la vegetazione e rende il terreno stesso impermeabile all'aria e all'acqua, il che porta alla morte sia della pianta coltivata che della materia vivente. Questo tipo di materia organica è davvero barbara!
Ora sull'acqua e sull'aria. Raggiungono la materia vivente attraverso il suolo, il che significa che deve essere sciolto. Viene liberato dai vermi (che sono anche materia vivente nel terreno). È stato dimostrato, ad esempio, che “durante l’estate, una popolazione di 100 lombrichi nello strato di terreno arabile su un metro quadrato realizza un chilometro di gallerie” (vedi “Agricoltura”, 1989, n. 2, p. 52 ).
Ma non abbiamo più un tale numero di vermi e quindi non c'è nessuno che possa allentare il terreno (fare mosse). Nei nostri terreni ne rimangono parecchi per metro quadrato. Li abbiamo uccisi con la coltivazione a versoio e l'applicazione impropria di fertilizzanti.
E infine riguardo al calore. La materia vivente inizia a lavorare in primavera ad una temperatura del suolo di circa + 10°C. È in questo momento che bisogna lavorare. La temperatura del suolo dovrebbe essere misurata con un termometro: ahimè, nessuno lo fa.
Da tutto quanto detto possiamo concludere che nei nostri campi non solo non creiamo le condizioni per lo sviluppo della materia vivente nel suolo, ma anche, con la tecnologia agricola che utilizziamo, distruggiamo questa materia vivente. Da qui derivano tutti i nostri problemi agricoli.
Questa tecnologia è estremamente viziosa, non scientifica, dannosa per l’ambiente e antieconomica. È necessario passare a una tecnologia agricola ragionevole (come la chiamo io), che non presenta gli svantaggi elencati e quindi produce rendimenti elevati di un prodotto rispettoso dell'ambiente.
TECNOLOGIA INTELLIGENTE E APPLICAZIONE DEI SUOI SINGOLI ELEMENTI
Da quanto detto sopra sulle violazioni delle leggi della natura in relazione alla materia vivente, è facile intuire le operazioni iniziali di una ragionevole tecnologia agricola: preparazione del terreno, fertilizzazione, semina (piantagione).
Iniziamo con preparazione del terreno. Poiché la materia vivente vive nello strato di terreno a una profondità compresa tra 5 e 15 cm, ciò significa che lo strato superiore di 5 cm (che Vernadsky chiamava supersuolo) può essere lavorato capovolgendolo: lì non c'è materia vivente. Al contrario: se ci sono erbacce nel campo, la coltivazione del versoio dovrebbe essere effettuata a questa profondità (solo 5 cm!) - le radici delle erbacce verranno tagliate e non solo moriranno, ma saranno anche utili come piante verdi letame - concime verde.
Tutto ciò che si trova sotto la superficie non può essere ribaltato - con l'aratro nei campi e nelle grandi superfici, o con la pala sui appezzamenti di terreno - è vietato! Il terreno al di sotto di questo strato può solo essere allentato, poiché la materia vivente non può essere rimossa dal suo habitat naturale, ma è necessario assicurarle l'apporto di umidità e aria.
La profondità di allentamento non deve essere inferiore all'intera profondità del terreno, ad es. 15-16 cm Non ci saranno danni alla resa (materia vivente) e da un allentamento più profondo potrebbe esserci anche un vantaggio: l'umidità verrà trattenuta meglio.
Seconda operazione - fecondazione - deve anche essere ragionevole. Il fertilizzante deve essere applicato non solo nella zona di attività vitale della materia vivente (nello strato di terreno da 5 a 15 cm), ma nella zona di attività vitale della pianta coltivata - sotto i cereali e i tuberi durante la semina e la piantagione.
È chiaro che questo è il più redditizio: sarà necessario molto meno letame se lo applichi in cumuli e non sparso, ma la cosa principale è che tutti i fertilizzanti saranno completamente convertiti con l'aiuto della materia vivente in cibo per le piante ( humus e anidride carbonica) direttamente sotto le nostre piante, e non sotto le erbacce, come avviene quando si sparge il letame nel campo.
In quest'ultimo caso, le erbacce si moltiplicheranno e in proporzione diretta: più fertilizzanti (organici) verranno applicati, più appariranno le erbacce. Quando si applicano i fertilizzanti in mazzi, non ci saranno praticamente erbacce, poiché non ci sarà cibo per loro.
Come fertilizzante, è meglio applicare letame semi-decomposto (dovrebbe contenere vermi) con un contenuto di umidità del 40-60%. Esistono molti fertilizzanti organici: torba, sapropel, letame verde, paglia tritata, compost, ecc., Ma nessuno di loro può competere con il letame. È biologicamente più sano di tutti loro messi insieme, e più accessibile e più economico di ciascuno di essi separatamente.
Alcuni di questi fertilizzanti potrebbero non essere affatto utilizzabili: la torba non può essere utilizzata su terreni acidi: diventeranno ancora più acidi; sapropel - limo del lago - non così facile da ottenere; Non abbiamo quasi concime verde, paglia; i compost sono difficili e costosi da preparare; vengono utilizzati solo dai giardinieri che lavorano su appezzamenti di terreno e utilizzano tutto ciò che hanno a portata di mano: rifiuti, foglie, ecc.
Terza operazione - seminare (piantare) semi le colture agricole con una tecnologia ragionevole dovrebbero essere effettuate contemporaneamente all'applicazione dei fertilizzanti. I semi vengono seminati (piantati) su cumuli di letame, precedentemente ricoperti con uno strato di terreno di 1-2 cm.
Ora pensa a come seminiamo. Molte persone conoscono i nostri metodi di semina (impianto): a file, a grappolo quadrato, infittito, a cresta, aiuola, ecc. Tutti i metodi di semina (impianto) attualmente utilizzati si basano su uno schema di principio: dove è denso e dove è vuoto.
Dove è vuoto, ad es. la distanza tra i semi e quindi le piante è troppo grande, la capacità della pianta coltivata alla lotta interspecifica si indebolisce, e quindi vincono le erbe infestanti, che sottraggono cibo alle nostre piante e, di conseguenza, riducono la loro produttività.
Dove è denso, cioè la distanza tra i semi (piante) è troppo piccola, la lotta intraspecifica diventa più intensa: i semi (piante) combattono tra loro per l'esistenza, a seguito della quale o muoiono o sono esausti, dedicando la maggior parte delle loro energie a questa lotta e produrre una prole magra - bassa produttività. (Queste leggi sulla lotta interspecifica e intraspecifica sono state scoperte da Charles Darwin e sono familiari a tutti coloro che si sono diplomati al liceo.)
Da quanto sopra ne consegue che durante la semina (piantagione), è necessario posizionare i semi su un'area a uguale distanza l'uno dall'altro in tutte le direzioni per eliminare l'impatto negativo della lotta interspecifica e intraspecifica sulla crescita delle piante coltivate che noi crescere e, di conseguenza, sulla loro produttività.
Chiunque conosca le basi della geometria capirà facilmente che questo requisito è soddisfatto da un'unica figura geometrica, in cui non solo tutti i suoi lati devono essere uguali tra loro (e questo può essere un quadrato o qualsiasi poligono), ma, inoltre , la seconda deve essere soddisfatta la condizione principale: tutti i vertici - gli angoli di tale figura - i luoghi in cui vengono applicati fertilizzanti e semi - devono essere distanziati l'uno dall'altro (sia in una figura che tra quelle vicine) alle stesse distanze .
Solo una figura soddisfa questi requisiti: un triangolo equilatero (Fig. 1). Naturalmente, le dimensioni dei lati di questo triangolo dovrebbero essere diverse a seconda delle culture. Le dimensioni ottimali possono essere determinate solo sperimentalmente e non per caso.
Per le colture che coltivo da 17 anni posso dare esattamente queste dimensioni: per le patate è 45 cm, per il grano - 11 cm, per il mais - 22 cm, ma per le verdure, di cui mi occupo solo da poco anni, non posso ancora fornire cifre esatte, le dimensioni dei lati del triangolo e quelle approssimative sono: per cetrioli - 60-70 cm, zucchine e zucca - 80-90 cm, barbabietole - 12-15 cm, carote - 10-12 cm e aglio - 8-10 cm.
Riso. 1. Schema di distribuzione uniforme del letame e delle sementi sul territorio
Sono d'accordo: qualsiasi conclusione deve essere testata e dimostrata mediante esperimenti. Questo è quello che faccio da 17 anni - sugli stessi appezzamenti, cioè. nelle stesse condizioni coltivo varie colture utilizzando due tecnologie: generalmente utilizzata e sperimentale.
Naturalmente tutto il lavoro viene svolto utilizzando strumenti manuali, poiché non esistono macchine di tecnologia ragionevole e non sono necessarie per appezzamenti di terreno di 1-5 acri; Qui si può e si deve ricorrere al lavoro manuale, che è molto utile per la stragrande maggioranza di chi ha il proprio giardino.
Le piazzole si trovano in una zona aperta e non ombreggiata. Ciò è di particolare importanza per i giardinieri: se si coltivano colture in zone ombreggiate, è impossibile ottenere rendimenti elevati: in tali luoghi l'energia luminosa non sarà completamente utilizzata e l'effetto della fotosintesi sarà basso, il che porterà ad un forte diminuzione del rendimento.
Ciò è stato confermato dai miei esperimenti; Usando una tecnologia sperimentale, ho coltivato la stessa varietà di patate in un'area aperta e in un giardino (all'ombra), sullo stesso terreno, e questa è la resa che ho ottenuto per la varietà Lorch in 5 anni (kg/m2):
La differenza è di 3,5-4,1 volte a favore delle trame aperte (trame). Pertanto, gli agricoltori, in particolare i giardinieri, devono conoscere e ricordare questa caratteristica.
LAVORO SPERIMENTALE DELL'AUTORE MANUALMENTE SU UN PEZZO DI TERRA
Per familiarizzare pienamente con il lavoro sperimentale, proverò a rispondere a tre domande in sequenza: qual è il vantaggio della tecnologia sperimentale (ragionevole) rispetto a quella generalmente utilizzata, come viene eseguita, da cosa e perché?
Quindi, inizierò rispondendo alla domanda principale – sui risultati finali – in numeri; i loro valori massimi sono presentati nella tabella:
La tabella mostra che una tecnologia ragionevole ha aumentato la resa rispetto alla tecnologia generalmente utilizzata per i cereali di 4,8 volte, per le colture insilate di 7 volte e per le patate di 5,5 volte. Ho ottenuto tali rendimenti non nel primo anno, ma quando una quantità significativa di humus si era già accumulata nei terreni (più del 5% per le patate).
È chiaro che non abbiamo tali suoli e quindi i lettori potrebbero avere una domanda logica: qual è la resa sui terreni in cui c'è poco humus (meno dell'1%)? La risposta può essere inequivocabile: la differenza era e rimarrà la stessa: circa cinque volte superiore alla tecnologia esperta (ragionevole). Chiunque può verificarlo.
Ho iniziato a piantare patate in un appezzamento dove nel terreno c'era meno dell'1% di humus, utilizzando due tecnologie. Ecco i risultati numerici degli ultimi cinque anni: secondo la tecnologia generalmente utilizzata, la resa variava da 0,7 kg per 1 m2 nel primo anno a 0,8 kg nell'ultimo, e secondo una tecnologia ragionevole, di conseguenza, da 3,5 a 5,7 kg. Come potete vedere, una differenza di oltre cinque volte persiste immediatamente, dal primo anno di test di due diverse tecnologie per le patate.
Tuttavia non è importante solo la quantità, ma anche la qualità: in particolare il peso medio dei tuberi. Se il peso medio di un tubero su un appezzamento utilizzando la tecnologia sperimentale era di 76 g (di più in alcuni anni), secondo la tecnologia generalmente utilizzata il suo peso medio è di soli 18 g Queste essenzialmente non sono patate alimentari, ma foraggi e prodotti industriali patate.
Ci vuole tempo per aumentare la fertilità del suolo. Tieni presente che solo una tecnologia ragionevole aumenta la fertilità, aumentando ogni anno il contenuto di humus nel suolo dello 0,5%. Con la tecnologia generalmente utilizzata, il contenuto di humus sui miei appezzamenti non è aumentato, anche se non è diminuito, poiché ogni anno aggiungo loro 6-8 kg di letame per 1 m2 (su appezzamenti che utilizzano una tecnologia ragionevole - fino a 3 kg per 1 m2).
Il mio lavoro conferma tante altre cose utili per tutti noi. A parte il letame, non ho aggiunto nulla ai miei appezzamenti, né fertilizzanti minerali né pesticidi.Pertanto, il prodotto si è rivelato rispettoso dell'ambiente e le patate, se conservate sotto il pavimento in contenitori di assi, ovviamente non marcivano affatto.
Quindi, alla domanda: "qual è il vantaggio della tecnologia intelligente?", ho risposto, credo, in modo sufficientemente dettagliato.
Adesso ti racconto come è stato svolto il lavoro. Ciò è particolarmente importante per coloro che coltivano patate su appezzamenti di terreno.
Preparazione del terreno. In primavera inizio a preparare il terreno per la semina quando la sua temperatura a 10-12 cm di profondità non è inferiore a +8... + 10°.
A seconda della qualità del terreno utilizzo diverse tecniche: se si tratta di terreno vergine o incolto con fitto manto erboso (ho iniziato così il primo anno), poi taglio il tappeto erboso ad una profondità di 5-6 cm con una pala a baionetta, lo portò fuori dal sito fino al suo confine e lo mise in una catasta. (Dopo la completa decomposizione dell'erba e delle radici, dopo 2 anni, lo strato tagliato è stato riportato sul sito e sparso uniformemente su di esso.) Quindi l'intero sito è stato allentato con una forca da giardino. Questo deve essere fatto in modo che il terreno non si ribalti e che i grumi risultanti vengano rotti con un colpo di forchetta.
Se sul sito non c'è erba, ma ci sono erbacce, ho coltivato il terreno con una normale zappa fino a una profondità di 5-6 cm, quindi l'ho allentato con una forca da giardino. La zappa taglia le radici delle erbacce e le conficca nel terreno. Ho usato questa tecnica solo per i primi due anni: negli anni successivi non c'erano erbacce nell'area in cui è stata utilizzata una tecnologia ragionevole e quindi, durante la preparazione del terreno, è stato effettuato solo l'allentamento con forche da giardino ad una profondità di almeno 15-16 cm.
Dopo aver allentato l'intera area, la sua superficie viene livellata con un rastrello. Tutte le altre operazioni tecnologiche primaverili: la marcatura, l'applicazione del letame e la semina dei tuberi vengono eseguite lo stesso giorno.
Il sito è contrassegnato con pennarelli appositamente realizzati.È chiaro che ogni coltura deve avere il proprio contrassegno: dopotutto, la distanza tra gli angoli del triangolo è diversa per le diverse colture (vedi Fig. 1).
La struttura del pennarello è chiara dalla Figura 2. Una cornice di legno composta da doghe, zanne-dita coniche di legno sono fissate nella parte inferiore in modo da formare un triangolo equilatero con una determinata lunghezza del lato; In alto, al centro, c’è una maniglia per le lancette del pennarello. Dopo la marcatura si formano piccoli buchi nel terreno.
Riso. 2. Marker per delimitare l'area
Applicazione del letame. Al posto del primo foro formato dalla marcatura, viene scavato un foro all'inizio del cantiere con una pala compressa. Lo scavo viene effettuato fino alla profondità della baionetta della vanga (15 cm). Il letame viene versato nel foro risultante: deve trovarsi nello strato di terreno ad una profondità compresa tra 5 e 15 cm (dove vive la materia vivente), e quindi i fori devono essere scavati ad una profondità di 15 cm. Questa regola è la stessa per tutte le colture.
Per ottenere rese elevate è necessario applicare solo letame semidecomposto. Ci devono essere dei vermi dentro; più ce ne sono, migliore è il letame.
La quantità di letame dipende dalla qualità del terreno, dal tipo di coltura, nonché dalla quantità di letame disponibile e dalla sua qualità. Qui si applica il principio "non si può rovinare il porridge con il burro": se c'è il letame, non è necessario risparmiarlo, soprattutto su terreni molto poveri.
Ho versato nella buca 500-700 g di letame. La sua umidità dovrebbe essere di circa il 50%, cosa facile da determinare: a tale umidità, una manciata di letame schiacciata nel palmo manterrà la forma assunta, ma collasserà facilmente anche con una debole pressione o con il tocco dell'altra mano.
Adesso ti racconto come preparo il letame per il terreno sperimentale.Quando si è formata una crosta sulla superficie del liquame che il conducente del trattore mi ha versato vicino al sito, ho usato un piede di porco per praticarne dei buchi fino al fondo, a 15-20 cm di distanza l'uno dall'altro. Attraverso di essi nella materia vivente è entrata l'aria, che non è presente nel liquido; c'è solo cibo e acqua in eccesso. (Ma niente può vivere senza aria.) Di conseguenza, dopo 1-1,5 mesi, nel letame è apparso un numero abbastanza elevato di vermi.
Se, oltre al letame fresco (liquido), avevo anche del letame marcito (humus, non ci sono vermi o ce ne sono pochissimi), li ho mescolati in rapporto 1: 1 e ho aggiunto questa miscela.
Ma è anche successo che non avevo letame, quindi ho preparato e aggiunto il compost, cioè il letame. un miscuglio di rifiuti organici vari (erba, foglie, cime, scarti di cucina, ecc.). Il compost è stato preparato come segue: tutti i rifiuti sono stati stesi in uno strato spesso 20 cm sotto forma di un letto largo 1,5-2 m, il letto è stato annaffiato con acqua da un annaffiatoio e coperto con pellicola. Ogni 2-3 giorni, aprendo la pellicola, allentarla e annaffiarla, quindi ricoprirla nuovamente con pellicola.
Ho continuato questo lavoro per tre settimane. Durante questo periodo, nel compost è apparso un numero enorme di vermi: senza di essi, il fertilizzante organico avrebbe un beneficio trascurabile, poiché i vermi, come i microrganismi, non solo trasformano la materia organica in cibo per le piante (anidride carbonica e humus), ma anche perfettamente allentare il terreno.
Approdo. Il letame semi-decomposto (vermicompost) continuerà a marcire nelle fosse, rilasciando una notevole quantità di calore che può danneggiare i tuberi, quindi ho coperto questo letame con uno strato di terra di 1-2 cm e ho posizionato un tubero di patata del peso di 50 -70 g sopra un po 'di più, ma questo dà un leggero aumento della resa, e non ha senso aumentare il peso dei semi, ma è meglio usare patate grandi per il cibo.)
I tuberi devono essere germogliati; li tiro fuori dal sottosuolo un mese prima della semina. Ogni tubero da piantare dovrebbe avere almeno 5-7 germogli lunghi fino a 0,5 cm: ciò garantisce una germinazione del 100% e aumenta la produttività. Tali patate maturano 1-2 settimane prima.
Il tubero è ricoperto di terra prelevata dallo scavo di una buca vicina. In questo caso non è necessario rivoltare il terreno, ma spostarlo con attenzione dalla pala per non allontanare la materia vivente dal suo habitat naturale.
In quest'ordine eseguo il lavoro su tutto l'appezzamento, dopodiché lo livello con un rastrello in modo che sopra le patate ci sia uno strato di terreno di 5-6 cm.
Cura. Raccolgo le patate una volta a stagione, circa un mese dopo la semina. A questo punto le cime raggiungono un'altezza di 20-25 cm, risalgo i cespugli con uno scarificatore (con 4 denti, largo 10 cm; Fig. 3) in modo che la maggior parte delle cime siano coperte di terra e le cime rimangono in superficie alcuni fusti lunghi non più di 7 cm.
Sul mio appezzamento non c'erano erbacce, quindi non ho diserbo (mentre nell'appezzamento in cui venivano coltivate le patate utilizzando la tecnologia generalmente utilizzata, c'erano erbacce e le ho coltivate due volte). Le erbacce apparivano solo dopo che le piante di patata erano diventate nere e si erano allettate; venivano rimosse insieme alle cime durante la raccolta.
Riso. 3. Inventario per il lavoro che utilizza una tecnologia ragionevole
Pulizia. Le patate venivano raccolte dopo che tutte le viti erano morte ed erano diventate nere. Insieme ai porcellini di terra li ho messi nella fossa del compost. A seconda della varietà, raccolgo le patate da metà a fine agosto, il periodo più favorevole: non ci sono ancora piogge autunnali.
Durante la coltivazione delle patate, ho testato 25 varietà.La varietà rosa bielorussa ha prodotto la resa più alta - 11,1-11,5 kg per 1 m2, la varietà più bassa - Kristall, Sineglazka e Lorch - circa 8,5 kg per 1 m2, cioè la differenza è stata del 30%.
Pertanto, i miei esperimenti hanno dimostrato che i seguenti fattori principali aumentano la produttività:
- tecnologia ragionevole - 5 volte,
- terreno migliore - 2,5 volte,
- la migliore varietà - del 30%.
SU diminuzione del rendimento influenzato non solo dalle condizioni meteorologiche, ma anche dalla qualità dei siti. Le cifre fornite sono i risultati su un grafico sperimentale non ombreggiato. Per fare un confronto, ho eseguito il lavoro utilizzando una tecnologia ragionevole nelle aree situate nel giardino. Qui la resa è stata molto inferiore che in campo aperto.
Quindi, se la varietà Lorch ha dato una resa di circa 8 kg in un terreno aperto in tutti gli anni, quindi in giardino negli stessi anni - circa 2 kg per 1 m2, e per altre varietà ancora meno. Di conseguenza, il terreno chiuso ha dato, a parità di condizioni, una resa media quattro volte inferiore (molto dipende dal grado di ombreggiatura), di cui dovrebbero tener conto principalmente i giardinieri e le patate nei loro orti.
Lavoro da me eseguito su un'area di 150 m2, ha confermato la ragionevolezza della tecnologia considerata e la possibilità di un suo utilizzo diffuso ormai in aree ristrette. Per fare questo basta poco: attrezzi semplici, una piccola quantità di buon letame, la conoscenza dei lavori che compongono la tecnologia ragionevole e, naturalmente, il desiderio di realizzarli.
Coloro che hanno compreso chiaramente il contenuto di una tecnologia ragionevole e l'hanno applicata con precisione a se stessi hanno immediatamente iniziato a ricevere rese di patate significativamente più elevate, le stesse che ottengo io. Lo hanno riferito ai media e a me nelle loro numerose lettere.
Vi auguro il successo!
Per favore, familiarizza con una tecnica simile di un altro agronomo V.I.Kartelev, che ottiene gli stessi risultati.
Nella regione di Tver si raccolgono una tonnellata di patate ogni cento metri quadrati
Nella regione di Tver si raccoglie una tonnellata di patate ogni cento metri quadrati, nonostante la siccità. Una tecnica unica di un agronomo Kashin.
Incontrami. Questo è Vladimir Ivanovich Kartelev, un agronomo professionista e proprietario del suo appezzamento personale, nonché autore di un metodo unico di coltivazione di ortaggi e altre colture (60 articoli), che consente di ottenere un buon raccolto in qualsiasi condizione meteorologica.
Il 73enne Vladimir Ivanovich vive nel villaggio di Volzhanka, distretto di Kashinsky, insieme a sua moglie. Le pensioni sono piccole, e quindi si nutrono di tutto ciò che l'orto dà loro per un anno intero. Nella trama personale di Kartelev c'è davvero tanto: patate - i russi non possono vivere senza di loro, pomodori, cetrioli, zucche, zucchine, fagioli, piselli e persino girasoli. Tutta questa varietà di ortaggi si estende su 12 acri, 8 dei quali dedicati alle patate. E sembra che l'area del giardino non sia molto grande, ma i Kartelev condividono il raccolto con una famiglia numerosa e numerosa: figli e nipoti. Ce n'è abbastanza per tutti!
L’anno scorso le tavole della casa dell’agronomo erano piene di abbondanza. Da cento metri quadrati riceveva 600 kg di patate grandi e 800 kg di cavoli, ogni testa di cavolo pesava 8-10 kg. E quest'anno si aspetta... di più, nonostante la siccità. Qual è il segreto del raccolto senza precedenti di cui si vantava il giardiniere Kartelev, ha scoperto un corrispondente della TIA.
Siccità, sole cocente e qualche goccia di pioggia: questo è tutto ciò che hanno visto gli abitanti della zona centrale durante questa estate secca. Nella regione di Tver gli agricoltori hanno lanciato l'allarme e hanno affermato che il 30% del raccolto è andato perso, soprattutto le patate. E nel giardino dell'agronomo Kartelev c'è un tripudio di verde e un altrettanto tripudio di raccolti.
Vladimir Ivanovich Kartelev è uno scienziato, agronomo professionista e scienziato del suolo. Si è laureato presso l'Istituto agrario di Leningrado, ha studiato post-laurea presso l'Istituto panrusso di ricerca sul lino (Torzhok, regione di Tver) e ha lavorato nelle fattorie della nostra regione. Per 40 anni della sua vita ha condotto esperimenti sulla terra, cercando il modo migliore per coltivare e ottenere un buon raccolto. E ci è riuscito, si vanta Kartelev. Ha sviluppato il proprio metodo di coltivazione.
— L'unicità del mio metodo sta in 3 punti: non scavo, coltivo patate e altre 60 colture senza alcuna lavorazione del terreno: girasoli, mais, radici da foraggio, legumi, fagioli, fragole e tutte le verdure. Si tratta di più di 60 raccolti. Nessuno lo fa più! Due colture nel nostro paese vengono coltivate nel sud senza lavorazione del terreno: grano invernale e patate. E tutte le altre colture vengono coltivate ovunque secondo il vecchio metodo con l'aratura e lo scavo obbligatori della terra. E coltiviamo senza scavare né arare.
Il secondo punto è che utilizzo dell’ottimo fertilizzante, di cui la Russia è ricchissima. Ho studiato all'istituto, alla Graduate School, ma non ho mai riscontrato nulla del genere. Che tipo di fertilizzante è questo? Questa è l'erba, la nostra formica. È tutto fertilizzante, meglio del letame. Bene, il terzo punto è l'uso dell'esca Baikal.
L'erba di Vladimir Ivanovich è un super rimedio per tutto e per tutto! Fertilizza bene il terreno, protegge dalle erbe infestanti e inoltre trattiene bene l'umidità per un tempo molto lungo.
Secondo il metodo di Kartelev non è necessario arare o allentare il terreno. Fai dei buchi nel terreno, riempilo con erba appena tagliata, poi metti lì i semi, innaffialo, coprilo con la terra e ricoprilo con l'erba sopra.Questo è tutto, assicura lo scienziato, non serve nemmeno più annaffiare! Secondo lui quest’anno non ha annaffiato nemmeno le patate, solo i cavoli e poi una volta tutto il resto “vive” da solo. Sorprendentemente, la tecnica funziona.
Quest'anno ha raccolto 12 secchi di frutta da una piccola aiuola di pomodori. Ci sono troppi cetrioli da contare, dice. La moglie ha già chiuso 40 barattoli da tre litri e li ha distribuiti a parenti, vicini e conoscenti.
Il metodo dell'agronomo Kashin è molto richiesto tra i residenti e i visitatori. Così, l'anno scorso, una residente estiva di Mosca, Galina Bagdyan, ha piantato 1,5 secchi di patate in un piccolo appezzamento di 4 metri per 3. E ho ricevuto un centesimo!
"Pianto patate da quasi 15 anni ormai e non ho mai avuto un uovo di gallina più grande di quello." Piantavano sempre nel solito modo: scavavano e ammassavano. Quell'anno Vladimir Ivanovich mi suggerì di piantare patate secondo il suo metodo su un piccolo appezzamento di 3x4. Ho accettato. E puoi immaginare? Ho mostrato a tutti a casa a Mosca questo raccolto, 750 grammi di patate ciascuno. E quest’anno però non sono 750 grammi, perché c’è siccità e la terra è polvere, ma ci sono ancora le patate. E ora ho 5 borse da questo campo. CINQUE borse, potete immaginare!!! Brindiamo ad un'estate secca!
Che questo sia vero o no, abbiamo deciso di verificarlo personalmente. Vladimir Ivanovic si armò di pala e dissotterrò davanti a noi quattro cespugli con patate. Con nostra sorpresa, da tutti caddero tuberi grandi, uniformi e sani. Il gioioso Kartelev ha detto che quest'anno raccoglierà sicuramente una tonnellata ogni cento metri quadrati!
Vale la pena notare che l’anno scorso il metodo dell’innovatore di Tver era un po’ diverso: invece dell’erba appena tagliata, ha messo il fieno nella buca. Pertanto, il raccolto è stato inferiore: 600 kg per cento metri quadrati. Quest'anno l'erba è verde e quindi, l'agronomo è sicuro, anche in una tale siccità il raccolto sarà molto più ricco.
Guarda il video
20 agosto